NTFS - минусы:
- Существенные требования к памяти системы (64 Мбайт - абсолютный минимум, лучше - больше).
- Медленные диски и контроллеры без Bus Mastering сильно снижают быстродействие NTFS.
- Работа с каталогами средних размеров затруднена тем, что они почти всегда фрагментированы.
- Диск, долго работающий в заполненном на 80% - 90% состоянии, будет показывать крайне низкое быстродействие.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что напрактике основной фактор, от которогозависит быстродействие файловой системы -это, как ни странно, объем памяти машины.Системы с памятью 64-96 Мбайт - некий рубеж, накотором быстродействие NTFS и FAT32 примерноэквивалентно. Обратите внимание также насложность организации данных на вашеймашине. Если вы не используете ничего, кромепростейших приложений и самой операционнойсистемы - может случиться так, что FAT32 сможетпоказать более высокое быстродействие и намашинах с большим количеством памяти.
NTFS - система, которая закладывалась набудущее, и это будущее для большинствареальных применений сегодняшнего дня еще, ксожалению, видимо не наступило. На данныймомент NTFS обеспечивает стабильное иравнодушное к целому ряду факторов, но,пожалуй, всё же невысокое - на типичной "игровой"домашней системе - быстродействие. Основноепреимущество NTFS с точки зрениябыстродействия заключается в том, что этойсистеме безразличны такие параметры, каксложность каталогов (число файлов в одномкаталоге), размер диска, фрагментация и т.д.В системах FAT же, напротив, каждый из этихфакторов приведет к существенному снижениюскорости работы.
Только в сложных высокопроизводительныхсистемах - например, на графическихстанциях или просто на серьезных офисныхкомпьютерах с тысячами документов, или, темболее, на файл-серверах - преимуществаструктуры NTFS смогут дать реальный выигрышбыстродействия, который порой заметенневооруженным глазом. Пользователям, неимеющим большие диски, забитые информацией,и не пользующимся сложными программами, нестоит ждать от NTFS чудес скорости - с точкизрения быстродействия на простых домашнихсистемах гораздо лучше покажет себя FAT32.
страницы: 1 Обсуждение этой статьи :: Версия для печати ::
Статьи по теме:
